Интеллектуальная собственность глазами адвоката
Интеллектуальная собственность глазами адвоката
В преддверие Всемирного дня интеллектуальной собственности мы пришли в гости к юристам, которые уже 25 лет известны дальневосточникам своим высоким профессионализмом. 30 апреля некоммерческая организация коллегия адвокатов «Хабаровский краевой юридический центр» отмечает юбилей и, готовясь к праздничной дате, специалисты коллегии делятся профессиональным опытом.
О практике в сфере защиты интеллектуальной собственности рассказали председатель коллегии Александр КОСЕНКО и адвокаты Екатерина КЕННЕР и Светлана АВЕРЬЯНОВА.
– Думаю, начиная наш разговор, в первую очередь стоит обратиться к Конституции, – перебирая большую стопку документов по теме, замечает Екатерина Владимировна. – Уже там говорится: «Интеллектуальная собственность охраняется законом». С 1993 по 2007 годы в России действовал закон «Об авторском праве и смежных правах», а с 1 января 2008 года вступила в силу часть 4 Гражданского кодекса РФ. Сейчас правовое регулирование осуществляется на ее основании. Здесь стоит отметить, что, поскольку интеллектуальные права – та сфера, которая регулируется не только внутренним правом, но и международным, наше законодательство всегда учитывало международные требования.
– Верно, – поддерживает коллегу Светлана Викторовна. – Еще до введения 4 части ГК РФ у нас была практика в сфере защиты интеллектуальной собственности. Правда, в период существования СССР подобных споров практически не возникало. Тогда, как правило, и сами объекты интеллектуальной собственности, и права на них принадлежали государству.
– Давайте подробнее рассмотрим практику, – предлагает Александр Сергеевич. – Светлана Викторовна, кажется, у вас был опыт?..
– Да, но только в сфере авторского права, – вспоминает Светлана Аверьянова. – Один из споров касался авторства методики проведения исследования. Научный работник узнал, что его методику использует экспертное учреждение. Не указывая авторство, не делая отчислений и выдавая методику за свою. Внимание суда в этом деле было сосредоточено на установлении момента, когда методика была представлена впервые. Автор предоставил тетради с исследованиями, черновики статей с пометками. Проводилась экспертиза на давность изготовления документов. Гражданин смог отстоять свои права. По решению суда методику запретили использовать без его согласия и взыскали убытки.
– Относительно установления момента первенства интересный совет дает Российское авторское общество (РАО), – замечает Екатерина Кеннер. – Нам рекомендуют, создав, например, какую-то модель, описать ее и отправить письмом самому себе. Если возникнет спорная ситуация, эксперт вскроет письмо, и дата его отправки будет подтверждением авторства.
– Хороший способ застраховать себя от конкуренции, – соглашается Александр Косенко. – Похожие разработки часто ведутся и в технике, и в литературе, и в музыке…
– Кстати о музыке! – вспоминает Екатерина Владимировна. – В общественных заведениях часто играет музыка. Не всегда владельцы знают о том, что авторам за это нужно платить. РАО, представляя интересы правообладателей, заключает лицензионные договоры о произведении отчислений. Есть даже такая практика: представители общества могут прийти в любое кафе как клиенты, записать какая музыка играла, узнать заключен ли лицензионный договор и, если он не будет предоставлен, обратиться в суд.
– Но как доказать, что посетители кафе удовлетворяли именно свою потребность в прослушивании музыки? Они пришли поесть, – возражает Светлана Викторовна.
– В кафе мы предоставляем музыку неограниченному кругу лиц. Она помогает создавать имидж заведения, привлекает туда людей, – отвечает Екатерина Кеннер. – Мы получаем прибыль. Я могу привести пример. В Хабаровске хозяин одного из кафе на Карла Маркса получил штраф за подобное нарушение авторских прав. Также на заведение было наложено требование о представлении компенсации автору.
– Мы так не разорим все кафе? – интересуется Александр Сергеевич.
– Нет, ставки авторского вознаграждения не так уж и велики. Ознакомиться с ними можно на сайте РАО.
– Я тут подумал о том, что большего всего нарушений авторских прав сейчас в Интернете, – отмечает Александр Косенко. – Люди скачивают фильмы, книги, компьютерные программы, нанося колоссальные убытки производителям. Отследить такое преступление сложно.
– Но возможно! По IP-адресу. Практика есть и у нас в крае, – Екатерина Владимировна открывает одно из дел и рассказывает: – Мужчина без лицензионного соглашения скачал две программы и записал на диски для дальнейшего распространения. Система Роскомнадзора уловила скачивание. К гражданину приехали, изъяли жесткий диск, провели исследование и доказали вину. Диски были уничтожены, а на нарушителя наложен штраф 8 000 рублей.
– Не самый строгий штраф, – признает председатель коллегии. – Что ж, тема интересная, обсуждать можно бесконечно. Но давайте резюмируем. Интеллектуальные права – это личные неимущественные права, которые порождают имущественные отношения. Поэтому они должны охраняться не только автором, но и государством.
– Но позиция авторов очень важна, – утверждает Светлана Аверьянова. – Если они будут пассивно относиться к использованию их произведений, у нас и практики никакой не будет. Авторы должны дорожить своей собственностью.
– И важно, – дополняет Екатерина Кеннер, – чтобы все понимали: нарушение интеллектуальных прав – такое же преступление, как, например, кража. Это нужно объяснять с детства. Тогда, возможно, наше мышление приблизится с европейскому. И мы, увидев в магазине контрафактную вещь, будем не радоваться возможности сэкономить, а считать своим долгом сообщить об этом.
А если появится необходимость отстаивать свои интеллектуальные права, грамотные юристы всегда готовы прийти на помощь!
Беседу адвокатов слушала Дина Непомнящая
Интеллектуальная собственность глазами адвоката
В преддверие Всемирного дня интеллектуальной собственности мы пришли в гости к юристам, которые уже 25 лет известны дальневосточникам своим высоким профессионализмом. 30 апреля некоммерческая организация коллегия адвокатов «Хабаровский краевой юридический центр» отмечает юбилей и, готовясь к праздничной дате, специалисты коллегии делятся профессиональным опытом.
О практике в сфере защиты интеллектуальной собственности рассказали председатель коллегии Александр КОСЕНКО и адвокаты Екатерина КЕННЕР и Светлана АВЕРЬЯНОВА.
– Думаю, начиная наш разговор, в первую очередь стоит обратиться к Конституции, – перебирая большую стопку документов по теме, замечает Екатерина Владимировна. – Уже там говорится: «Интеллектуальная собственность охраняется законом». С 1993 по 2007 годы в России действовал закон «Об авторском праве и смежных правах», а с 1 января 2008 года вступила в силу часть 4 Гражданского кодекса РФ. Сейчас правовое регулирование осуществляется на ее основании. Здесь стоит отметить, что, поскольку интеллектуальные права – та сфера, которая регулируется не только внутренним правом, но и международным, наше законодательство всегда учитывало международные требования.
– Верно, – поддерживает коллегу Светлана Викторовна. – Еще до введения 4 части ГК РФ у нас была практика в сфере защиты интеллектуальной собственности. Правда, в период существования СССР подобных споров практически не возникало. Тогда, как правило, и сами объекты интеллектуальной собственности, и права на них принадлежали государству.
– Давайте подробнее рассмотрим практику, – предлагает Александр Сергеевич. – Светлана Викторовна, кажется, у вас был опыт?..
– Да, но только в сфере авторского права, – вспоминает Светлана Аверьянова. – Один из споров касался авторства методики проведения исследования. Научный работник узнал, что его методику использует экспертное учреждение. Не указывая авторство, не делая отчислений и выдавая методику за свою. Внимание суда в этом деле было сосредоточено на установлении момента, когда методика была представлена впервые. Автор предоставил тетради с исследованиями, черновики статей с пометками. Проводилась экспертиза на давность изготовления документов. Гражданин смог отстоять свои права. По решению суда методику запретили использовать без его согласия и взыскали убытки.
– Относительно установления момента первенства интересный совет дает Российское авторское общество (РАО), – замечает Екатерина Кеннер. – Нам рекомендуют, создав, например, какую-то модель, описать ее и отправить письмом самому себе. Если возникнет спорная ситуация, эксперт вскроет письмо, и дата его отправки будет подтверждением авторства.
– Хороший способ застраховать себя от конкуренции, – соглашается Александр Косенко. – Похожие разработки часто ведутся и в технике, и в литературе, и в музыке…
– Кстати о музыке! – вспоминает Екатерина Владимировна. – В общественных заведениях часто играет музыка. Не всегда владельцы знают о том, что авторам за это нужно платить. РАО, представляя интересы правообладателей, заключает лицензионные договоры о произведении отчислений. Есть даже такая практика: представители общества могут прийти в любое кафе как клиенты, записать какая музыка играла, узнать заключен ли лицензионный договор и, если он не будет предоставлен, обратиться в суд.
– Но как доказать, что посетители кафе удовлетворяли именно свою потребность в прослушивании музыки? Они пришли поесть, – возражает Светлана Викторовна.
– В кафе мы предоставляем музыку неограниченному кругу лиц. Она помогает создавать имидж заведения, привлекает туда людей, – отвечает Екатерина Кеннер. – Мы получаем прибыль. Я могу привести пример. В Хабаровске хозяин одного из кафе на Карла Маркса получил штраф за подобное нарушение авторских прав. Также на заведение было наложено требование о представлении компенсации автору.
– Мы так не разорим все кафе? – интересуется Александр Сергеевич.
– Нет, ставки авторского вознаграждения не так уж и велики. Ознакомиться с ними можно на сайте РАО.
– Я тут подумал о том, что большего всего нарушений авторских прав сейчас в Интернете, – отмечает Александр Косенко. – Люди скачивают фильмы, книги, компьютерные программы, нанося колоссальные убытки производителям. Отследить такое преступление сложно.
– Но возможно! По IP-адресу. Практика есть и у нас в крае, – Екатерина Владимировна открывает одно из дел и рассказывает: – Мужчина без лицензионного соглашения скачал две программы и записал на диски для дальнейшего распространения. Система Роскомнадзора уловила скачивание. К гражданину приехали, изъяли жесткий диск, провели исследование и доказали вину. Диски были уничтожены, а на нарушителя наложен штраф 8 000 рублей.
– Не самый строгий штраф, – признает председатель коллегии. – Что ж, тема интересная, обсуждать можно бесконечно. Но давайте резюмируем. Интеллектуальные права – это личные неимущественные права, которые порождают имущественные отношения. Поэтому они должны охраняться не только автором, но и государством.
– Но позиция авторов очень важна, – утверждает Светлана Аверьянова. – Если они будут пассивно относиться к использованию их произведений, у нас и практики никакой не будет. Авторы должны дорожить своей собственностью.
– И важно, – дополняет Екатерина Кеннер, – чтобы все понимали: нарушение интеллектуальных прав – такое же преступление, как, например, кража. Это нужно объяснять с детства. Тогда, возможно, наше мышление приблизится с европейскому. И мы, увидев в магазине контрафактную вещь, будем не радоваться возможности сэкономить, а считать своим долгом сообщить об этом.
А если появится необходимость отстаивать свои интеллектуальные права, грамотные юристы всегда готовы прийти на помощь!
Беседу адвокатов слушала Дина Непомнящая